Nombre d'évaluations : 1 vote(s)

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

1. Le 7 nov 2009 à 15:08, par Henri

Le conseiller dit :"on peut faire un choix politique, le président de la république le fera, de 20, 30, 50 ou 100 milliards mais c'est un choix politique !"
Et tout le monde est choqué.

Puis le Président arrive et dit :
"le montant de l'emprunt sera inférieur à 50 milliards car l'on estime désormais à l'Elysée que le chiffre de 100 milliards est "déraisonnable"
Et tout le monde est soulagé.

Mais il faut admettre que si le Président avait d'office annoncé les 50 milliards, tout le monde aurait été d'office choqué; mais le conseillé a réussi à nous faire admettre comme raisonnable ce qui autrement aurait été considéré comme un gouffre immense et ça c'est tout l'art du jeu Politique.
La preuve : on en arrive à pousser un ouf de soulagement.
Mais si on réfléchit, le conseiller n'avait pas plus tort que le président et les journalistes n'ont raison.
Car quand la Politique fait le "choix" de la Théorie de l'Impasse budgétaire, il n'est en effet pas sûr que 20, 30, 50 ou 100 milliards fasse une vraie différence. Parce que cette théorie est en elle-même basé sur un vaste jeu de po ker parce que c'est en gros une sorte de pari
sur le montant des ressources que le Trésor, compte tenu de la situation économique, pourrait se procurer par l'Emprunt sans passer par la création monétaire.
Ils ont toujours fait ainsi; la seule difficulté aujourd'hui est que agir ainsi est une hypothèque plus lourde donc plus dangereuse posée sur les ménages puisque la situation économique n'offre pas une visibilité permettant de tabler sur une reprise repérable dans le temps pour combler tout ça.
mais l'avantage de l'impasse, ben c'est qu'elle permet de faire l'impasse justement et c'est en ça qu'elle se distingue du simple déficit budgétaire..l'impasse est en fait un jeu de carte créé par les Politiques pour la continuité du jeu politique et les Politiques en jouent depuis un moment.
Alors est -ce que ses collègues pensent vraiment que Guaino est léger? ou est-ce une manœuvre concertée pour faire réussir à accepter ce qui aurait été autrement inacceptable?
Grande question-

2. Le 8 nov 2009 à 09:07, par Yves

Je partage complètement l'idée d'Henri qu'il ne s'agit que d'un jeu de cmmunication pour nous faire célébrer la "sagesse" du Président, alors même que la charge de la dette explose comme jamais... Cela dit,cela fait 30 ans que l'argent est dilapidé par les gouvernements successifs pour faire plaisir au peuple dans le seul but de se faire élire ou réélire. Cela s'appelle "démagogie", ce dont il faut bien dire que l'actuel Président s'est distingué comme le champion toutes catégories.

3. Le 8 nov 2009 à 11:02, par Alexandre

Bonjour,

J'ai vu l'article de Rebelles.info et méfiance tout de même, les analyses y sont un peu rapides et parler des agences de notations Standard etc. est une mauvaise plaisanterie : comment se fait-il que de telles agences n'aient pas prévenu le marché de la crise qui allait arriver en 2008 alors que c'est pourtant leur métier ?

En fait, c'est Standards & Poors qui devrait être mis en liquidation pour rembourser les conséquences de ses mauvais conseils car cette entreprise, contrairement à la France, n'a pas un patrimoine énorme.

Pour ce qui est de la faillite d'un pays, il faut d'abord regarder quelle est la nature des dettes, si ce ne sont pas des jeux d'écriture et aussi quel est son patrimoine. C'est comme pour un ménage qui peut être endetté à 110% de ses revenus, sans être pourtant en "faillite". Prudence donc avec les journalistes...

4. Le 8 nov 2009 à 11:05, par Pierre

Ce qui est étrange c'est que cette information a bien été répercuté dans la journée sur BFM Radio spécialisée dans l'économie. Puis plus rien... Les journalistes de cette radio se sont-ils fais taper sur les doigts ?

5. Le 11 nov 2009 à 22:03, par Michael

Brian Coulon, chef économiste de l'agence de notation Fitch vient de confirmer l'information de Rebelles.info en déclarant qu'Autour de 100 milliards d'euros empruntés, la signature AAA de la France sur les marchés obligataires pourrait être dégradée.