Nombre d'évaluations : 1 vote(s)

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

1. Le 1 aoû 2009 à 16:30, par Alexandre

Les avis de Greepeace ou de la WWF sont à considérer avec prudence : c'est leur fond de commerce que d'exagérer la situation écologique, ou même de de diffuser des mensonges à ce sujet.

Voyez les informations publiées en mai dernier sur le site du Front de Gauche (attention, ça commence avec un article du NouvelObs...très WWF :-))


ecologieradicaleetsociali...

2. Le 1 aoû 2009 à 20:32, par jean marie

Bémol...O certes, il ne faut pas tout prendre pour argent comptant, mais au moins le WWF et Greenpeace sont indépendants de tout pouvoir comme l'est Amnesty dans le travail indispensable qui est le sien. Ce sont des garde-fous et des contre-pouvoirs essentiels. Dommage pour eux s'ils se font récupérer par des individus ou des groupuscules peu scrupuleux.
Jusqu'à preuve du contraire, je leur accorde une bonne crédibilité.

3. Le 1 aoû 2009 à 21:35, par Jean weber :: site

Pour ma part je m'interroge...
Pourquoi ce pays découvert par les Vikings se nomme Groenland ?
N'était-il pas vert lors de leur découverte? Qui pourait nous donner l'explication de ce nom qui de toute évidence nous parle d'un pays vert ?
Comment était-il donc dans ces années là ?

4. Le 1 aoû 2009 à 22:11, par jerome prekel :: site

Alexandre,
Je ne suis pas d'accord avec votre encouragement à la prudence. Même sans faire d'angélisme, le travail de Greenpace et du WWF me paraît plus fiable que les sources que vous citez.
Dans la guerre de la désinformation, où est le plus grand risque ? De pousser le monde à une réaction positive, voire trop positive, ou de relativiser et de prendre le risque de ralentir une prise de conscience ?

Ce qui se passe sous nos yeux relève du même phénomène que dans le monde spirituel : il ne faut pas prendre avec trop de sérieux ce que dit l'esprit d'Élie. C'est son fond de commerce que d'exhorter toujours aux réactions les plus radicales contre le péché et le mensonge.
Et de trouver de "bons docteurs" pour nous donner un pouls bien rassurant.

5. Le 3 aoû 2009 à 09:39, par jean marie

Groenland, pays vert, c'est bien exact. Au moment de sa première découverte un peu avant l'an 1000 par Erik le Rouge, le climat était bien plus chaud que le climat actuel (à cet époque, on pouvait, en été, franchir le Col du Géant, dans les Alpes, à pied, du moins d'après ce qu'il est dit dans les ouvrages de climatologie). Le Groenland, de mémoire d'homme a toujours été couvert d'un immense et très épais (3000 m) inlandsis, ce qui se comprend par la latitude et l'altitude du socle. Au moment de la conquête par les Vikings, outre le littoral ouest, les pacages étaient suffisamment vastes pour permettre un élevage extensif. Par la suite, le climat s'est refroidi, prélude au petit âge glaciaire, les colonies ont été décimées ou ont du retourner vers des terres moins ingrates. La grande île a été "redécouverte" à la fin du XVIème siècle. Le nom est resté, et il est sûr qu'à part ce que les géographes appellent, non sans humour, "la Riviera Groenlandaise", au sud ouest, toujours libre de glace grâce à une branche mourante de la dérive nord-atlantique, le continent n'a rien d'hospitalier.

6. Le 3 aoû 2009 à 11:33, par martin k

Je vous suggère de consulter le net à propos du "réchauffement médiéval", comme par exemple sur ce site:
books.google.fr/books?id=...

Ce réchauffement semble avoir duré plusieurs siècles.

Une multitude de témoignages de marins, tels Leif Ericson, Erik le Rouge, et d'autres navigateurs parlent de cette période où l'on trouvait les terres du Groenland et voisines vertes et accueillantes.

voir éventuellement "histoire secrète des océans", lien sur ce site:
books.google.fr/books?id=...

Qu'en était-il alors de la calotte glacière?
On dit qu'il y avait une température de deux-trois degrés de plus qu'à notre époque.

La plus grande prudence s'impose donc quand aux analyses dites "scientifiques" qui pourraient bien partir d'un postulat faux pour nous abrutir de leur "réchauffement climatique".

Cela fait plus de cent ans qu'on essaye par tous les moyens de nous imposer la nécessité d'une diminution de la population mondiale à partir de ces postulats.

7. Le 3 aoû 2009 à 12:57, par Kevin M. Vuilleumier :: site

@Jean Weber:
Il semblerait qu'à l'époque où les Vikings ont découvert le Groenland, il était bel et bien vert. Ce n'est pas étonnant quand on sait que le Groenland est en fait un continent avec des plaines, des montagnes,... recouvert d'un épais manteau de glace.

C'était il n'y a pas si longtemps que le Groenland était verdoyant, malgré sa couche de glace actuelle... qui fondra et nous laissera voir les restes d'une civilisation disparue et de somptueux paysages.

8. Le 3 aoû 2009 à 21:54, par SamuelB

Que la terre ne soit pas gérée par l'homme comme il se doit, c'est-à-dire comme Dieu l'avait demandé à Adam et Eve, est une réalité. Mais depuis le début du siècle dernier (début 1900 et l'industrialisation), tout s'accélère très vite et se détèriore vitesse grand "V"! Je pense simplement que ces signes font également partie du plan de Dieu! On ne peut plus rien pour ce globe! C'est déjà trop tard écologiquement parlant! Il faudra attendre la nouvelle terre, les nouveaux cieux promis par l'Eternel! Mais il n'est pas encore trop tard pour les âmes à sauver...

9. Le 4 aoû 2009 à 00:04, par Erik

Comme anglophone, je suis très triste de voir une discussion aussi inutile d'avoir lieu. WWF & Greenpeace sont des organisations basé sur un fond gaïen. Leur but n'est pas Chrétien, mais Antichrétien. Et la majorité des informations transmis dans les médias de masse francophones ou anglophones ne sont pas des vérités. Il n'y a pas de réchauffement de la terre selon des études par des milliers de scientifiques (qui ne sont pas payés par les gouvernement). Un homme comme Dr. Timothy Ball,ancien professeur en Climatologie indique que le monde est en train de se froidir. Il y a vraiment trop de propagande et du colportage de peur. Les gens sont soumis à des taxes et des obligations pour sauver un monde qui cessera un jour d'exister. Oui, nous devons être des bons stewards, mais nous ne sommes pas là pour sauver le monde mais les gens.