 |
le figaro
Posteur: christian PF | 2 juil 2009 à 15:22 | 62 mots | lu 1543 fois | 13 commentaires
Un petit incident diplomatique s'est produit en mai dernier, lors de la visite du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki en France.
Un déjeuner était prévu à l’Elysée. Lorsque Nouri al-Maliki a constaté que du vin allait être servi, il a exigé que celui-ci soit retiré de la table. Les Français ont refusé. Résultat: le déjeuner a été annulé.
le figaro |
Nombre d'évaluations : 7 vote(s)
Aucun rétrolien.
Les rétroliens pour ce billet sont fermés.
Signalez cet article sur les sites suivants:
Digg-moi ca!
del.icio.us it! 
Blogmark it! 
Scoop it! 
Fuzz it! 
Tape Moi! 
AllActuer Ca! 
Nuouz Ca! 
Memes Ca!
1. Le 2 juil 2009 à 16:13, par Manuel M
Nous constatons une prise de position de résistance du gouvernement Sarkozy face à l'exigence de l'Islam sur son territoire. C'est bien mais n'est-ce pas déjà trop tard. Je le crois, les précédents présidents, Miterrand et Chirac ont été trop laxistes a ce niveau et maintenant c'est dur d'inverser la machine, je crois que c'est même impossible. Il ne reste que la confrontation maintenant, confrontation qui va arriver entre l'occident et l'Islam (radical ou modéré) car il n'y a pas de modéré. Al Maniki était censé êter un modéré pourtant il n' pas plié même a l'Elysée. s'il ne plit pas à l'Elysée, il ne pliera jamais. Il montrera tot ou tard son vrai visage à l'occident. Il aurait pu ne pas boire de vin et tolérer les bouteilles sur la table sans les toucher, mais non ce monsieur a carrément refusé la présence des bouteilles sur la table. Ca parle fortement ce geste pour un soit disant modéré en cravate costard et non en habit religieux avec la longue barbe. Hmmmm, modéré cela n'existe pas. On verra bien.
Ce n'est que le début de la dégradation entre l'occident et l'Islam ou entre l'esprit greco-romain atheiste et l'esprit religieux. Il ne rester qu'un seul que devra anéantir le Seigneur Jésus-Christ a son deuxième retour. Ce qui va se passer c'est que l'esprit religieux se fera englobé dans cet esprit greco-romain athéiste dans le royaume de l'antichrist. Même le Christianisme se fera happé dans ce système. Nous voyons qu'aucune religion n'est épargnée par ce gouvernement du moment qu'il ne respecte pas les lois de la république, il doit faire l'objet d'une sévère correction de la part du gouvernement. Le Chrsitianisme ne sera pas épargné non plus s'il fait un écart de trop.
Mais gloire à Dieu car son peuple racheté par le sang de son Fils Jésus-Christ ne fait pas partie d'une religion mais d'une relation privilégiée avec le roi des rois par son Saint-Esprit. Il n'y a que de cette façon que le peuple de Dieu pourra être fort face à l'attitude semée d'amalgame et anti religieuse manifesté par l'esprit athéiste qui anime les dirigeants civils. Ils s'en prendront à la vrai religion et aussi à la fausse car son désir est de dominer pour hater la venue de son chef, l'antichrist. Il ne fera de cadeau à personne, à part ceux qui se plit à ses desseins.
La saga continues...
2. Le 2 juil 2009 à 18:44, par Bob
Bien vu. Personne ne l'aurait forcé à boire du vin.
Ce seraient donc les invités qui imposeraient la boisson à leurs hôtes...
C'est comme si on mettait comme condition à une invitation qu'ils s'abstiennent de boire leur thé à la fin du repas.
Les musulmans testent leur force et vont toujours plus loin tant qu'on ne les arrête pas.
Avec notre classe politique efféminée ils n'ont pas de mal...
Ce coup-ci ils ont tenu tête.
3. Le 2 juil 2009 à 23:35, par adel
bein c son droit le plus absolu de refuser de boire du vin,s'il ne veut pas boire personne ne peut et personne n'a le droitde le forcer c logique
4. Le 3 juil 2009 à 09:43, par jean marie
Quand on pense à l'importance du Vin dans le Judeo Christianisme, importance spirituelle mais aussi célébration du sang de la Terre (Paul proposait à Timothée de ne pas boire que de l'eau, mais d'y mêler un peu de vin en raison de ses pb d'estomac, çà laisse rêveur..)
Bref, un verre de bon vin vaut mieux que toutes les abstinences du monde en la matière. c'est aussi rendre grâce à Dieu que d'apprécier le "jus de la treille" !!!
5. Le 3 juil 2009 à 09:45, par François
On ne peut que saluer cette courageuse décision et encourager l'Elysée à persévérer dans la défense de notre culture.
6. Le 3 juil 2009 à 10:02, par Marc G.
In Vino Veritas
7. Le 3 juil 2009 à 12:12, par Bob
@Adel:
Il n'était pas question de le forcer à boire du vin!
C'est Al Maniki qui veut forcer ses hôtes à ne boire que de l'eau.
Il veut imposer aux gens qui l'accueillent de suivre ses contraintes religieuses à lui.
Et tu trouves ça normal?
Tu as une comparaison entre les prescriptions de l'islam et du christianisme comparées sur pages.ifrance.com/livres/...
8. Le 27 juil 2009 à 17:11, par Mustapha
Étant musulman semi pratiquant (ne buvant pas d'alcool)je comprend que Monsieur El-Maliki ne veuille pas boire d'alcool ou même en avoir sur sa propre table, c'est à dire quand il est chez lui(ce qui en l'espèce n'est pas le cas), par contre:
1-Est-ce vraiment courtois de la part de l'hôte (l'Élysée)de se comporter ainsi avec l'invité qu'on doit en principe mettre à son aise ?
2-Est-ce que nos démagogues de politiciens auraient agi avec un tel zèle avec les chinois, on se souvient de cet officier chinois qui humilie latéralement un commissaire français en plein Paris (capital de la république française)? j'en doute...
Et pour ces donneurs de leçons démagogues, ils devraient déjà commencer à agir de façon un peu moins arrogants et se plier à leur tour au us et coutumes des pays qu'ils visitent, et là je pense particulièrement à l'attitude pour le moins désinvolte de M.A.M, qui lors d'une visite officielle en Arabie saoudite a tout simplement refusée de mettre un voile aussi symbolique soit-il. Donc respectez déjà les autres avant d'en attendre autant de leur part.
Cordialement,
Mustapha
9. Le 28 juil 2009 à 16:27, par Didier Gasser
Bonjour Mustapha,
Dans un sens je suis relativement assez d'accord avec vous dans votre réprimande à notre égard. Il est vrai que sur bien des points l'Occident est devenu bien hypocrite; ce qui n'a rien d'étonnant puisqu'il n'est plus Chrétien depuis bien des siècles déjà dans une certaine mesure.
Néanmoins vous formulez des propos pour le moins absolus. Alors je me permets de vous faire une petite remarque. Vous parlez de ces "donneurs de leçon démagogues" qui devraient être moins "arrogants" etc, et de finir par "respecter les autres avant d'en attendre autant de leur part".
Et si vous donniez vos leçons à vos correligionnaires cher Monsieur Mustapha? Ce serait tellement gentil. Car nos filles et nos épouses sont accusées de manque de respect à votre égard, quand elles ne sont pas agressées, si elles ne mettent pas le voile quand elles viennent dans l'un de vos pays, mais par contre vos filles et vos épouses, d'après ce que vous dites ici, nous respectent si elles viennent dans l'un de nos pays couvertes de leur voile; ne trouvez-vous pas cette attitude pour le moins ... hypocrite?
Pourquoi donc ne dites-vous pas à vos filles et vos épouses, lorsqu'elles viennent dans nos pays, de retirer leur voile, même de façon aussi symbolique que cela puisse être, ceci par respect à notre égard?
Quel bel exemple de respect vous nous montreriez ...
Qu'Allah vous garde et vous conduise dans Son Chemin.
Didier Gasser.
10. Le 28 juil 2009 à 16:28, par Didier Gasser
PS: ceci dit je ne suis pas froissé par l'attitude de l'Elysée dans cette histoire ...
11. Le 29 juil 2009 à 02:29, par magnin roland
Pour davantage de précison,
je t invite Didier, a prendre connaissance,
de ce que nous indique Bob,
dans son texte ci dessus,
juste avant Mustapha et toi,
concernant l Islam
et le dieu des Musulmans.
12. Le 30 juil 2009 à 08:35, par Didier Gasser
Bonjour magnin roland,
Cher Frère, pour ma part je suis tout à fait au clair en ce qui concerne les différences doctrinales entre le Christianisme et l'Islam. De la même manière, dans le Seigneur, je suis tout à fait au clair avec les termes utilisés dans mes propos.
Il est vraiment dommage de maintenir les gens dans la confusion en faisant un amalgame entre les doctrines et les termes. C'est du mensonge et ça ne glorifie pas notre Seigneur!
Cher Frère je n'en dirais pas plus, le sujet ayant déjà été abordé ailleurs.
Le Seigneur vous bénisse.
Didier Gasser.
13. Le 30 juil 2009 à 10:25, par Didier Gasser
Note: dans le commentaire 10 il y a une erreur. Il fallait lire : "ceci dit, je suis froissé par l'attitude de l'Elysée dans cette histoire ...". Dans le sens qu'au-delà du sujet délibéré, il s'agit d'une personne à part entière qui a été invitée. Et franchement, chers amis, ce n'est pas une abstinence de vin lors d'un déjeuné pour une fois, qui fera du mal à qui que ce soit. Par ailleurs il me semble que l'attitude de nos autorités pourrait se montrer exemplaire, vu les théories de tolérances avec lesquelles on nous lave le cerveau actuellement.
