Nombre d'évaluations : 0 vote(s)

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

1. Le 19 juin 2009 à 21:31, par Philippe

Au risque de me répéter, je relance l'hypothèse que j'ai émise sur la discussion du 2 juin : celle d'une possible collision en vol de l'Airbus avec ce qu'on appelle une "rentrée atmosphérique", c'est-à dire un objet chutant dans le champ de gravité terrestre.
Par exemple, la possibilité de collision de l'Airbus avec un étage supérieur de fusée (celui qui est "largué" en dernier et fini par retomber un jour)n'est pas à exclure!

Quatre éléments au dossier :
- dislocation de l'avion en vol (d'après les derniers éléments de l'enquête)
- pas de réaction de l'équipage
- hypothèse à ma connaissance jamais évoquée par la presse mais très certainement explorée par le BEA
- site du crash précisément dans le plan équatorial qui est celui ou l'on aime bien lancer et placer beaucoup de satellites!
>>>
Merci aux lecteurs de faire le petit travail suivant : munissez-vous d'une planisphère montrant le Brésil et l'océan atlantique ; tracez une ligne Rio-Paris; à partir de l'échelle de votre planisphère, tracez un cercle de 1150 km autour de Reciffe (on nous informe que le crash a eu lieu à cette distance de Reciffe).

Merci ensuite de me faire partager vos impressions.
J'aimerais notamment l'avis de Nicolas, si possible.

Concernant la pollution de l'espace, voici deux liens que je vous suggère:
www.cnes.fr/web/CNES-fr/3...
www.notre-planete.info/ac...

Cordialement à tous,
Philippe

2. Le 20 juin 2009 à 10:17, par Jean Yves

Après tout,il y a déjà eu au premier trimestre,une collision entre deux satellites (un US et un Russe) puis entre deux sous-marins nucléaires (rencontre franco-anglaise)...
Je me demandais quelle serait la prochaîne collision...improbable.
Et je suppose que l'on peut s'attendre à pire en matière de "mauvaise rencontre"...

3. Le 20 juin 2009 à 15:05, par Manuel

Très bonne réflexion Philippe. Personne n'y avait pensé. Excellent mais dommage pour ces personnes si c'est vraiment ce qui s'est passé.

4. Le 20 juin 2009 à 20:52, par Philippe

Non Manuel,
je ne pense certainement pas être le seul à y avoir pensé, par contre, si c'est la vérité, dur-dur pour l'ESA ou la NASA! Donc secrets d'états...
Ceci dit, peut-être que la cause de l'accident est autre, mais laquelle ?
Philippe