---

Nombre d'évaluations : 2 vote(s)

---

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

---

1. Le 10 juin 2009 à 23:22, par @nto

En publiant cet article, vous prenez clairement position dans une affaire qui est loin d'être transparente aux yeux de ceux qui n'y ont pas participé. De toute manière, les choses seront dévoilées tôt ou tard, lorsque les masques tomberont et que les serviteurs de l'adversaire sortiront de l'ombre.
A bon entendeur...

2. Le 10 juin 2009 à 23:35, par nicolas

L'ami, si tu as d'autres infos, nous t'écoutons !

3. Le 10 juin 2009 à 23:52, par patrick

ce n'est pas une surprise,les persécussions à l'encontre du monde évangélique vont croissantes!j'en sais quelque chose étant pasteur évangélique des gens du voyage dans le 67 à Strasbourg;
Sans parler du racisme qui devient de plus en plus insupportable et les discriminations encouragées par les courants médiatiques qui veulent bien faire passer les messages qui les arrangent !Seigneur,vivement que tu reviennes!

4. Le 11 juin 2009 à 11:19, par Joseph / Groupe Evangéliste Du Doubs

le parti socialiste a beaucoup d'anti evangelique et d' antisioniste dans ses rangs, ce qu'il leur est arrivé aux elections europeennes et un avant gout de leur effondrement ils doivent vraiment changer de cap dans leur prise de position sinon nous nous en remettrons à la justice divine.

5. Le 11 juin 2009 à 12:07, par yarden

Eh, moi je suis content que nicolas est publié cet article. J'aime bien savoir ce qui passe dans le monde évangélique, en bien ou en mal. Je trouve plutot courageux de sa part de le faire.
D'ailleur nicolas ne prend pas parti, il apporte juste des informations. Information dont je n'aurais jamais eu connaissance si il n'y avait des sites comme blogdei qui prenne le risque (forcément il doit y avoir des oppositions, insulte, diffamation,ect.. ça doit pas être facile à gérer) de révéler certaines informations, parfois dérangante dont le grand public na pas toujours connaissance, ou ne prend pas forcément le temps de chercher.

6. Le 11 juin 2009 à 14:32, par daniels :: site

bonjour!ne connaissant pas l'affaire je ne prononcerais pas mais juste une pensée:"Et si c'était pour que les chrétiens se prennent en charge et fassent des réunions dans des maisons indépendemment de tout pouvoir politique ?"
salutations!
daniel

7. Le 11 juin 2009 à 16:05, par Jeanne

Attention ! Le comportement discutable d'un membre de l'église évangélique ne doit pas porter atteinte à l'image de l'ensemble du mouvement

8. Le 12 juin 2009 à 14:02, par Témoin de Jésus

Nous croyons que cette église est tombées dans la malédiction,car le Seigneur Jésus ne fait pas de politique.Que le Seigneur fasse le ménage et non l'homme.qdvb

9. Le 12 juin 2009 à 16:14, par Christiane

Cette èglise à été trompé par son pasteur,c'est normal q'elle se défende.Que de souffrances pour ces chrétiens,prions que la justice triomphe.

10. Le 13 juin 2009 à 23:02, par Nadine Jeanne :: site

Vous trouverez ci-dessous un résumé de l'affaire telle que je l'ai exposée dans le journal municipal de Puteaux (juillet-août 2007)


Sommes-nous toujours dans un Etat de droit ?

C’est la question que se posent depuis plusieurs mois les fidèles de l’église évangélique de Puteaux. Cette église qui compte plus d’une centaine de fidèles existe depuis plus de trente ans dans notre ville. Elle était d’abord installée dans le bas de Puteaux avant de déménager, il y a une dizaine d’années, dans un pavillon au 32 rue Lorilleux. Des années sans nuages jusqu’à ce qu’une véritable tornade s’abatte sur eux.

Au mois de mai 2006, leur pasteur (en place depuis quatre ans) met en vente à leur insu le bâtiment dans une agence immobilière de Puteaux. Ce pasteur (depuis exclu du corps pastoral des Assemblées de Dieu) prétend avoir l’accord des fidèles alors qu’il n’a réuni qu’une mini-assemblée de 4 ou 5 membres et il donne à la Préfecture une nouvelle adresse de siège à Nanterre où n’existent que des locaux de bureaux. Les fidèles d’abord sous le choc avertissent le service urbanisme de la mairie puis engagent une action en justice pour récupérer leur bien. Le 5 juillet 2006, le TGI de Nanterre nomme un administrateur provisoire pour faire toute la lumière sur cette affaire.

A priori cette affaire relevait d’un simple conflit entre des fidèles et leur pasteur et la justice aurait dû suivre sereinement son cours sans que nous ayons à intervenir. Mais voilà, à peine le bien avait-il été mis en vente que la mairie -bien qu’informée de la procédure engagée- achetait le bien ! On entre alors dans un univers proprement kafkaïen.

Le 7 novembre 2006, alors que nous ignorons encore tout de l’affaire, le maire de Puteaux fait voter l’acquisition du bien en conseil municipal. Sur la foi d’un rapport du service urbanisme qui indique que « la vente n’a fait l’objet d’aucun recours », nous approuvons cette acquisition d’autant qu’à cet emplacement doit être construit un équipement petite enfance. Contactée par les fidèles, je découvre que nous avons été abusés. Au conseil suivant, nous dénonçons le procédé et le maire finit par déclarer que si la vente est déclarée illégale, le bien sera restitué.
Le 6 décembre 2006, le tribunal rend une ordonnance de référé dans laquelle est souligné que l’ancien pasteur n’a pas fourni tous les documents nécessaires et que « l’incertitude pèse sur sa qualité de représentant légal et la réalité de ses pouvoirs au sein de l’association ». Le juge constate que l’ancien pasteur n’était pas en capacité de vendre l’église et indique qu’il revient maintenant à un tribunal compétent d’annuler la vente. Les fidèles entament alors la procédure par l’intermédiaire de leurs avocats.

Mais le 1er juin 2007, nouveau coup de théâtre ! Le maire fait murer l’église ! Sur la base d’un rapport des services techniques de la mairie, elle affirme que le lieu ne peut accueillir du public pour raisons de sécurité ! Ce qui a été démenti par les experts mandatés par les fidèles.
Nous sommes extrêmement choqués par ces manières de faire et nous demandons encore une fois que la justice puisse suivre son cours, que le maire cesse son acharnement à l’égard de ces fidèles et qu’un accord puisse être trouvé pour qu’ils aient à nouveau un lieu de culte bien à eux dans notre ville.

Nadine Jeanne Conseillère municipale de Puteaux (PS)

11. Le 14 juin 2009 à 04:03, par véronique

que cette histoire est triste! quel témoignage pour les gens du dehors! (je sais que c'est facile à écrire) mais n'eut-il pas été plus sage de ne pas engager de procès et laisser la vente se faire? Dieu a permis cette vente, non? c'est peut-être un moyen pour cette église de vraiment vivre par la foi. "à Dieu la vengeance, à Dieu la rétribution".

12. Le 17 juin 2009 à 09:01, par Joseph C.

Bonjour,

Effectivement, avec cette bien triste et lamentable histoire qui révèle comment peut fonctionner une ADD, il est mis directement sur la place publique, ou par Chrétiens interposés, l’affrontement entre un ancien Pasteur Président de Droit de ce Mouvement avec son successeur…

Franchement, pour deux spécialistes de la prédication aux autres, c’est pas beau. Mais ou est donc passée la crainte du Seigneur ?

Joseph C.

13. Le 11 juil 2009 à 09:16, par membre de l'Eglise de Puteaux

Bonjour,
Grâce soit rendu à Dieu pour notre église qui vit et s'agrandit. Les difficultés ne sont pas finies, mais Dieu prend soin de nous. Merci à tous ceux qui nous soutiennent et nous encouragent. Merci.

---

Nom ou prénom :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam :
que donne vingt-cinq fois zéro ? (chiffres)

A lire avant de poster: Ce site est chrétien évangélique, cela signifie que nous invitons chacun à venir sans masques dans la lumière de Jésus-Christ. Gardez toujours à l'esprit que nous devons maintenir un bon témoignage, sans grossiéreté, agressivité, ni désordre. Nos réflexions personnelles s'enrichissent des échanges qui naissent de débats dont le commencement semble houleux, mais dont finit toujours par se dégager un "consensus de l'Esprit". Il ne s'agit pas de "disputes de mots" stériles, mais d'échanges fraternels, d'une koinonia à laquelle ceux qui la pratiquent dans la transparence savent qu'est attachée une grande bénédiction. En conséquence, merci à tous de partager dans cet esprit et rappelons-nous: nous n'avons pas besoin de partager sur TOUT ! Apprenons à nous taire et à honorer les autres débateurs en leur laissant le bénéfice du doute, la courtoisie du dernier mot ou la politesse de notre silence qui, parfois, peut parasiter le fil d'un débat ou le sérieux d'un article. De même, reprenons avec un esprit de douceur les plus faibles parmi nous, gardant constamment à l'esprit la nécessité d'édifier en affichant un témoignage uni face à ceux qui ne connaissent pas encore le Seigneur.

Se souvenir de mes informations