---

Nombre d'évaluations : 2 vote(s)

---

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

---

1. Le 22 jan 2009 à 20:27, par Milti

""""Et précision: Obama, pour marquer son rejet de l'esclavagisme n'a pas juré sur la traditionnelle Bible Washington mais sur celle de Lincoln. CQFD.""""

En tout cas avec cette phrase tu as bien raison Nicolas : un homme qui rejette à ce point l'esclavagisme ne peut pas être clean dans sa conscience
"""CQFD....

Et pour reprendre à nouveau une dernière fois une phrase de ton NDLR je dirais :
"""Le débat est lancé en tous cas ! """

2. Le 22 jan 2009 à 23:37, par schoenel :: site

Une seconde prestation de serment s'est réalisée sans cafouillage et sans Bible.

Si le président Obama en son âme et conscience ne reconnaît pas avoir convenablement prêté serment la première fois c’est donc la seconde qui lui sera imputé à justice. Cette fois c’est bien un acte politique et non politico-religieux qui est fait et c’est une bonne chose, car cela le libère de toutes obligations religieuses qui dans ces temps de jugements se seraient retournées contre lui. Les religieux vont donc se retrouver confrontés à leurs paroles selon : Matthieu 12:36 Je vous le dis: au jour du jugement, les hommes rendront compte de toute parole vaine qu’ils auront proférée. 37 Car par tes paroles tu seras justifié, et par tes paroles tu seras condamné.

3. Le 23 jan 2009 à 08:56, par nicolas

Milti, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire. Peux-tu préciser ta pensée? En quoi rejeter l'esclavagisme n'est pas "clean"?

4. Le 23 jan 2009 à 11:00, par Milti

t'occupes Nicolas.
je lui cherche juste des puces et je finirai par lui en trouver.
si il n'était pas un vrai musulman comme on l'a dit et cru, si son lieu de naissance n'était pas truqué comme on l'a répété et espéré, si il n'a pas été assassiné avant son investiture comme on l'a cru et attendu,,,
c'est qu'il est forcément l'antichrist. et c'est pour cela qu'il a été élu président et que Dieu a laissé faire. Obligé..

il me reste juste à prouver qu'il est secrètement européen car tout le monde sait que l'antichrist sera européen et non américain ni même africain ou afro américain.

et que s'il est bien l'antichrist, l'amérique va non pas vers son déclin comme beaucoup le pensent mais vers son redressement économique le plus spectaculaire.

C'est comme l'histoire que les juifs peuvent pas à la fois se préparer à contrôler le monde par une sorte de conspiration (prétendu protocole des sages de sion) et en même temps être les victimes de cette conspiration qui cherchera à les détruire
: simple logique n'est ce pas? et pourtant les théories conspirationistes contradictoires du "web chrétien" n'ont pas toujours la logique très logique bibliquement ni même chrétiennement sur ces sujets.

bon il faut que j'arrête sinon tu vas me censurer si ce n'est déjà fait tant pis mais quand même je vais "nous" laisser ce verset à la méditation histoire de terminer par de l'édification édifiante:
.....
Actes 17. 21

5. Le 23 jan 2009 à 13:50, par Pascal Didier :: site

un texte est à découvrir concernant le serment sur la bible de Obama puis son repas d'investissure ...sur le site " La lettre chrétienne" rubrique actualité n°20

6. Le 23 jan 2009 à 14:08, par Abd al Massih :: site

@ Milti

Comment peux-tu juger Obama, le traiter de l'anti-christ en personne , alors que tu ne le connais pas ?

Je trouve çà ignoble.

7. Le 23 jan 2009 à 19:34, par nicolas

Je n'avais jamais vraiment fait attention, mais youtube propose pas mal de vidéos de "prophéties" assez troublantes.

Le message de celle-ci, qui annonce des attaques terroristes pour le printemps 2009 aux USA et des inondations (non datées) terribles, est très poignant. Il comporte un appel à la repentance et de sages conseils qui, en tous les cas, sont valables et que chacun pourrait s'appliquer à soi-même...

fr.youtube.com/watch?v=4U...

Nicolas ><>

8. Le 23 jan 2009 à 21:14, par Milti

Bonsoir Abd al Massih,
Tu as bien raison car cela pourrait certainement sembler ignoble si je pensais ainsi.

Mais en réalité mon post était une sorte de satyre maladroite qui se veut véritable coup de gueule face à ce qui se véhicule depuis quelque temps sur le web à ce sujet. Cela décrédibilise la véritable prophétie et la véritable Parole de Dieu qui jugera tout homme au jour du Seigneur.

Tu admettras bien qu'en ce moment le tam tam du web chrétien ou non roule plus vite et son Son cogne plus fort que ne raisonne la sonnerie de l'antique téléphone du bled.
Cela signifie par exemple que si le site que Nicolas vient de poster est lu par plusieurs personnes à tendance plutôt conspiro-chrétiens, dans quelque temps le contenu de cette vidéo ne sera plus une prophétie (vrai ou fausse peut importe) mais une annonce météo d'un déluge de feu qui va s'abattre avec certitude au printemps 2009. Et si cela n'arrive pas il sera dit que c'est parce que on a bien prié et tout le monde sera content. Et si cela arrive tous ceux qui attendaient l'avènement de l'évènement seront satisfaits et diront avec délectation :"on l'avait bien dit".

Statistiquement vu le temps dans lequel nous sommes, il est très probable que ces choses qui sont prophétisées dans cette vidéo arrivent puisqu'on est dans un tel temps.
Par contre beaucoup de choses sont arrivées dans le monde et aux USA ces dernières années que les prophètes de Kansas city (exemple) n'ont pas vu venir.
On aimerait que le monde s'écroule pour que les gens aient la preuve que c'est Dieu qui est en contrôle et que tous se repentent mais je ne crois pas que ce soit la terreur et les temps difficile qui pousseront les gens à fléchir les genoux devant la Seigneurie de Christ ; ça peut remplir les église par la crainte oui : comme on l'a vu après le 11 septembre ou après Katrina mais ça ne fait pas forcément de nouveaux convertis attachés à Jésus-Christ pour Lui. Une fois la tempête passée, les choses reprennent souvent leur cours jusqu'à la nouvelle secousse ou crise. C'est ainsi que cela se passe.
Si nous voulons savoir si les hommes vont fléchir les genoux dans la repentance lorsque le ciel leur tombera sur la tête dans les tout derniers temps, lisons la Bible nous serons fixés : Apocalypse est assez éloquent sur la question : Apocalypse 16 versets 9 :
"Ils insultèrent le nom de Dieu qui détient de tels fléaux en son pouvoir MAIS ILS REFUSÈRENT DE CHANGER DE COMPORTEMENT".

Verset 11 :" Ils insultèrent le Dieu du ciel à cause de leurs douleurs et leurs plaies.MAIS ILS NE SE DÉTOURNÈRENT PAS de leurs mauvaises actions".

Selon la Bible, la seule chose qui pousse les gens à la repentance c'est la prédication de la Croix.
Il est vrai que Dieu envoie le jugement à cause du péché et là, même des innocents sont touchés comme dans l'histoire de la tour de Siloé.
Quand les gens sont déroutés, ils son désorientés et peuvent se tourner vers les églises mais les églises et leurs programmes actuels ne sont jamais la réponse. C'est pas ce qui est prévu par Dieu. C'est Christ qui est la seule réponse à l'angoisse.

En gros la recrudescence des choses terribles qui ne vont pas manquer d'arriver prophétie ou pas prophétie ( je dis prophétie ou pas prophétie car quand le temps est à la pluie ce n'est pas le fait de l'annoncer qui est la grande nouvelle puisque tout le monde est censé avoir vu les nuages
s'amonceler)
donc disais-je la recrudescence de ces choses terribles qui vont arriver parce qu'il est prévu qu'elles arrivent, devrait plutôt nous pousser à nous préparer à être une réponse genre poteau indicateur sur le chemin de ceux qui seront dans le désarroi prêts à maudire Dieu puis mourir.

Sinon pour terminer : "Dieu bénisse Obama et les États Unis d'Amérique" si je puis me permettre.

Miltiade

9. Le 24 jan 2009 à 12:34, par Milti

Merci Nicolas d'avoir rappelé cet article de vox dei dans ta NDLR :
www.voxdei.org/afficher_t...

Il faut dire que tes éditoriaux dans le temps étaient très riches et je ne dois pas être la seule personne à le penser. Que Dieu soit loué pour ce temps là."""

On discernait une ligne de séparation nette entre la définition du camp du bien et l'axe du mal.
Ce doit être une maladie du siècle mais désormais en lisant les posts on a l'impression que le bien est localisé dans un camp politique contre un autre ou selon le positionnement en faveur d'une nation considérée bénie de Dieu quoi qu'elle fasse contre une autre considérée maudite de Dieu quoi qu'elle fasse.
Et voilà que la Bible belt se dessine aussi au milieu de nous grâce à Blogdei."""

Mais cela va être bête ce que je dis mais si hier Burning Bush du temps de ses deux mandats était considéré comme un illuminati faux converti pour mener les chrétiens en bateau , un skull & bonn member, comment se fait-il que aujourd'hui un autre article de ce blog lui rend honneur comme quoi son mandat se distinguait de celui de ce nouveau président qui lui est déjà considéré comme un pantin du NOM (chose que tu dis dans ton éditorial concernant Bush..). Quelle est dans ce cas la différence entre les deux en dehors de la couleur finalement?""
Et si c'était Hillary qui avait eu l'investiture suprême aurait-elle aussi été considérée comme un pantin du NOM? je veux bien le croire..

J'ai parlé plus haut de l'idée véhiculée selon laquelle Obama serait l'antichrist.
Les mieux informés savent que cela est parti d'une blague de campagne de Mac Cain; mais n'empêche que cela a fait son chemin et des vidéo montées de toutes pièces dans ce but sont tombées sous les yeux de pas mal de chrétiens avides de conspirations spirituelles et qui aujourd'hui prennent tous les montages vidéos de youtub pour argent comptant n'est-ce pas bien dramatique?
car même si au final c'est vrai on aurait du boulot s'il fallait appliquer les même jugements et procédés à nos Politiques en France."""
Car en fait ce que Mac Cain voulait stigmatiser peut être avec raison chez Obama en disant qu'il était surement l'antichrist c'était son complexe de messie.
Mais en France Ségolène ne l'avait -elle pas exacerbé ce complexe,en mettant des versets bibliques attribués à Jésus à beaucoup de ses discours?
Ségolène a initié ce complexe du messie mais notre président ne l'a t-il pas incarné? ne se prend t-il pas de temps en temps pour Dieu le père?
t cela a l'air de gêner qui en réalité? qui aurait ici l'idée de dire qu'il est l'antichrist en faisant circuler sur youtub des images apocalyptiques le concernant ; une des rares prophétie publiée ici sur lui qui laisserait penser qu'il pourrait être un vilain personnage a été fustigée comme pas possible. "Touche pas à mon président ok? c'est moi qui l'ai mis là avec mon vote sous l'ordre de Dieu..Il est de toute façon pro vie"."""

Oui Nicolas j'aimais tes éditoriaux d'avant,, qui disaient clairement que même si on n'est pas ignorant de ce qui se fait et se dit dans le monde on ne fait pas et on en dit pas comme le monde et notre camp est Celui de Dieu c'est à dire non pas en faveur d'une nation ou un camp politique que Dieu aurait choisi contre un ou une autre, mais un positionnement semblable à celui de l'Ange de l'Eternel apparu à Josué juste avant la prise de Jéricho.

Oui j'aimais tes éditoriaux de voxdei; Merci pour ce temps-là """.

Mitiade

10. Le 24 jan 2009 à 13:17, par nicolas

je comprends Eliane, mais bon, les lignes ont bougé et dans le visible, les choses ont bien changé en 8 ans !!!

11. Le 24 jan 2009 à 13:32, par Milti

Dieu transforme nos vues avec le temps et les adapte à Sa réalité que nous percevions confusément auparavant parce que nous progressons dans la marche en allant d'une gloire à une autre c'est ainsi;""
Les réalités du monde changent d'une façon conforme à ce qui est prévu pour le monde, mais nous qui ne sommes pas du monde, nous aussi changeons d'une façon mais pour évoluer vers ce qui est conforme à ce que nous sommes déjà en Christ et qui n'est pas encore révélé pleinement et cela n'a rien à voir avec l'évolution du monde"""
alors si tu me dis :

""""""Les lignes ont bougé et dans le visible, les choses ont bien changé en 8 ans !!!"""

Tu peux expliquer?

12. Le 24 jan 2009 à 23:31, par Témoin de Jésus

Mais moi,je vous le dis de ne jurer aucunement,ni par le ciel,parce que c'est le trone de Dieu;ni par la terre,parce que c'est son marchepied; ni par Jérusalem,parce que c'est la ville du grand roi.

13. Le 27 jan 2009 à 11:05, par Thomas :: site

un site intéressant et faite par une doctoresse chrétienne en histoire pourrait apporter des points très intéressants :
www.christianheritagetours.org

---

Nom ou prénom :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam :
complétez le mot "quarante e* un" ...

A lire avant de poster: Ce site est chrétien évangélique, cela signifie que nous invitons chacun à venir sans masques dans la lumière de Jésus-Christ. Gardez toujours à l'esprit que nous devons maintenir un bon témoignage, sans grossiéreté, agressivité, ni désordre. Nos réflexions personnelles s'enrichissent des échanges qui naissent de débats dont le commencement semble houleux, mais dont finit toujours par se dégager un "consensus de l'Esprit". Il ne s'agit pas de "disputes de mots" stériles, mais d'échanges fraternels, d'une koinonia à laquelle ceux qui la pratiquent dans la transparence savent qu'est attachée une grande bénédiction. En conséquence, merci à tous de partager dans cet esprit et rappelons-nous: nous n'avons pas besoin de partager sur TOUT ! Apprenons à nous taire et à honorer les autres débateurs en leur laissant le bénéfice du doute, la courtoisie du dernier mot ou la politesse de notre silence qui, parfois, peut parasiter le fil d'un débat ou le sérieux d'un article. De même, reprenons avec un esprit de douceur les plus faibles parmi nous, gardant constamment à l'esprit la nécessité d'édifier en affichant un témoignage uni face à ceux qui ne connaissent pas encore le Seigneur.

Se souvenir de mes informations