Nombre d'évaluations : 4 vote(s)

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

1. Le 2 oct 2008 à 19:31, par Alain

j'avais vu cet excellent film lors de sa sortie. Je viens de revoir la version longue (plus de 6h). A mon avis c'est une des versions les plus fidèles et les plus émouvantes. Elle n'a pas vieilli au point de vue cinéma.
Je n'ai pas voulu regarder la passion (Mel Gibson) car je sais qu'elle trop "catholisée".

2. Le 3 oct 2008 à 14:11, par j-luc

A mon humble avis, le plus beau film sur ce sujet est " l'Evangile selon saint Matthieu", de Pier Paolo Pasolini, qui "colle" lettre pour lettre au texte de cet Evangile mais qui présente le défaut d'être en noir et blanc.
Quant à Mel Gibson, sa "Passion" est bien sûr trop violente : il en rajoute par rapport aux Evangiles !

3. Le 11 oct 2008 à 23:16, par Bruno

Même si je pense sincère la démarche qui consiste à vouloir "représenter" les évangiles ou tout autre récit biblique, je ne pense pas que cela soit agréé de Dieu. Le deuxième commandement est suffisamment clair sur ce point. L'évangile de Jean le déclare également : "Au commencement était la Parole". C'est par la parole que le Seigneur se révèle aux hommes, non par l'image. Alors c'est vrai qu'un film contient les deux, mais les pharisiens qui voyaient Jésus lui demandaient un miracle pour croire, ils ne l'écoutait pas. Mais ces disciples n'ont pu réellement comprendre son œuvre que lorsqu'il a été dérobé à leur vue.

Que Dieu nous donne de toujours plus nous attacher à sa Parole car elle seul est la vérité.

Que Dieu bénisse se site et ces lecteurs.