Etats-Unis
Carter fait des "révélations" sur le nucléaire israélien par Claire Dana Picard - 26 mai 2008 - a7fr
Posteur: André | 26 mai 2008 à 22:45 | 407 mots | lu 1688 fois | 12 commentaires





NDLR : Comment expliquer une telle prise de position ?. Les Juifs d’Israël peuvent-ils faire confiance à de tels « chrétiens » qui se disent évangéliques, nés de nouveau ? L’Histoire depuis 2000 ans entre les Juifs et la « chrétienté » est remplie de tels « revirements ». La reconnaissance du Messie Yéshoua Ha Mashiah par Israël relèvera du miracle comme le dit l’Ecriture.
S'agit-il d'une gaffe ou d'un propos délibéré ? Difficile pour le moment de le savoir, d'après les médias. En tout cas, l'ancien président des Etats-Unis n'a pas su garder sa langue et a prétendu, lors d'un débat sur l'Iran en Angleterre, qu'Israël possédait pas moins de 150 ogives nucléaires.
L'information a été communiquée par le Times londonien qui précise que Carter a fait ces déclarations lors d'un colloque où il était question d'une attaque éventuelle des Etats-Unis contre le régime islamique, qui refuse toujours de geler son programme nucléaire.
Carter a ajouté que "les Etats-Unis devaient sans tarder entamer des pourparlers avec l'Iran". Il a prétendu que l'Iran aurait des difficultés a développer une arme nucléaire secrète.
Les révélations, vraies ou fausses, de l'ancien président américain sur le potentiel nucléaire israélien ne sont pas les premières du genre. La question est évoquée, de temps à autre, sans pour cela permettre au public de savoir quel est le potentiel réel d'Israël dans ce domaine à l'heure actuelle.
Carter déploie ces derniers temps de nombreux efforts et cherche à user de son influence dans la région. Dans une interview accordée au quotidien britannique The Guardian, il a appelé les Etats européens à "lever le siège de la bande de Gaza" et à développer une politique indépendante, différente de celle adoptée par les USA. Il a reproché aux Européens de faire preuve d'indifférence face à la situation à Gaza et a même estimé que le refus des Européens de critiquer la politique d'Israël à Gaza était "embarrassant".
Carter a en outre déclaré que "le boycott du gouvernement du Hamas à Gaza était un des plus grands crimes de guerre". Et d'ajouter: "Il s'agit de l'emprisonnement de 1,6 millions de personnes, pour la plupart des réfugiés, dont beaucoup doivent se contenter d'un seul repas par jour".
par Claire Dana Picard - 26 mai 2008 - a7fr |
|

Malheureusement ces déclarations viennent en retard. Car on éviterait bien des morts de part et d'autres. Concernant la question nucléaire israélienne, nul n'est censé ignorer l'existence des programmes de ce genre prétextant la menace iranienne...
Je crois que les EU et l'Europe doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir afin d'arrêter cette guerre permamente. L'Etat hébreu a droit à l'existence et à la paix à côté d'un Etat palestinien respectant la vie et les droits des Israëliens.
Cette terre est aussi celle des juifs que des Arabes. Les uns l'ont accaparés de force chassant les habitants naturels (les cananéens) et les autres s'y ont établi après que ceux-là ont été déportés puis éparpillés dans le monde entier(diaspora juive).
Pour l'histoire
Les arabes sont présents sur cette terre depuis près de 2,000 ans cela s'est accentué avec la prise de Jerusalem par les musulmans.
Alors que les les tribus sémitiques ont pris possession de cette terre de Palestine entre 1220-1200 av. Jc.
Que la paix soit aux Israëliens et à ses voisins arabes parmi lesquels résident de nombreux chrétiens (pris entre les feux croisés) qui sont actuellement persécutés et par l'Etat hébreu et par les fondamentalistes religieux du Hamas.
Il viendra un jour où ni israël ni ses voisins ne se pointeront les armes pour s'attaquer car ces dernières n'existeront plus.
Plus besoin non plus d'armes nucléaires.
Shalom, salem
Cénor,
Je ne sais si t'en est conscient ou pas mais tu es en train de remettre toute la Bible en question et tu fais de Dieu un menteur.
Là tu as changé de dimension, tu ne t'adresses plus à nous, aux Hommes mais tu es en train d'envoyer un message directement à Dieu en lui disant qu'il est un menteur et que tout ce que sa parole dit sur le fait qu'il ai donné cette terre aux juifs uniquement et pour toujours est faux. Dans ton message c'est ce qu'il y a. T'es tu demandé une seule fois la réaction de Dieu en lisant tes lignes? Sais tu que concernant les cananéens, c'est Dieu qui a demandé à Israël de les chasser et même plus il leur a demandé de tuer tous les cannaéens car il savait les problèmes que ça allait posé aux hébreux par la suite. Lis plutôt ça en Josué 1.11:"Parcourez le camp, et voici ce que vous commanderez au peuple: Préparez-vous des provisions, car dans trois jours vous passerez ce Jourdain pour aller conquérir le pays dont l'Éternel, votre Dieu, vous donne la possession. " Ecoute ce que leur dit une cananéene en Josué 2.8 et 9:"Avant que les espions se couchassent, Rahab monta vers eux sur le toit 2.9 et leur dit: L'Éternel, je le sais, vous a donné ce pays, la terreur que vous inspirez nous a saisis, et tous les habitants du pays tremblent devant vous."
Libre à toi d'agir ainsi mais au moins tu n'es plus ignorant de ces choses. Lis l'histoire d'Abraham, d'Isaac et de Jacob, tu comprendras bien beaucoup de choses.
un état palestinien ne verra jamais le jour,la Parole de Dieu n'a que faire de l'histoire des hommes
ce ne sont pas les américians qui ont poussé les juifs à quitter Gaza ?
Et maintenant ils veulent que l'on s'occupe de Gaza... pourquoi pas
Cher frère,
Quand tu dis :
« Cette terre est aussi celle des juifs que des Arabes. »
Je crois, par contre que cette terre est entièrement pour Israël selon Genèse 15 :18-21.
Mais je suis d’accord avec toi qu’il faut chercher le bien des deux peuples.
Aimons les deux peuples, mais en faisant bien comprendre que cette terre est entièrement pour Israël, car Dieu leur a attribué cette Terre grâce à l’alliance de Dieu faite avec Abraham en Genèse 15 :18-21.
Je suis comme toi, un fervent défenseur des vies Arabes, mais cette Terre ne saurait être pour les Arabes. C’est peut-être dure à entendre, mais c’est la Bible qui le dit. On ne peut pas contester la vérité Biblique.
Fraternellement
à : 1. Le 26 mai 2008 à 23:52, par cenor .
Cher ami cenor, As-tu la connaissance de TOUTE la parole de Dieu ? Tu essaies de résoudre un problème à la manière "humaniste". C'est "ton" problème face à Dieu. Si j'étais toi, je ne me mettrais pas à LUI dire ce qu'IL doit faire. Comme toute réaction de ce genre, j'en suis attristé. Bien à toi, andré.
Il est à souhaiter, à vues humaines, et nous pouvons aussi prier pour que les israéliens puissent se mettre d'accord avec leurs voisins arabes palestiniens pour que chacun puisse vivre en paix.
A nous pour notre part de témoigner cependant à chacun que le salut final des uns comme des autres ne se trouve plus dans une terre promise mais bien seulement en Jésus-Christ qui est mort pour chacun d'eux comme pour nous sur la croix.
Sans se tourner vers Lui nul ne sera sauvé, tandis qu'en Lui tout est accompli, y compris toutes les promesses faites à Abraham, dans l'attente du Royaume qui vient pour les siens.
Salut manuel,
Imagine un jour où tu as une vision où Dieu te demande d'exterminer tous les mormons existant dans ton quartier afin d'accaparer leurs biens parce qu'ils propagent de la mauvaise doctrine et qu'ils seraient méchants (un exemple).
Que ferais tu?
Cmt la société actuelle réagira t-elle à ton égard?
Le Dieu de l'antiquité nest t-il pas celui d'aujourd'hui?
j'attends tes réponses.
Bien à toi..
A Cénor,
Deux choses:lorsque Die a demadé à israêl de tuer ses ennemis c'était sous la loi, c'était l'ancien testament. En ce tmps il n'y avait pas de vie de l'Esprit alors il exécutait un ordre que Dieu leur a donné. Si j'étais dans l'ancien testament et que c'est Die qui me donnait cet ordre que tu as cité, je l'aurais fait sans hésiter et je précise bien sans hésiter car c'est lui qui me l'aurait demander.
Par contre dans le temps où on vt c'est-à -dire après la Croix, une, déjà Dieu ne me demandera jamais une pareille chose car on ne combat plus contre la chair et le sang mais contre les principautés, les dominateurs spirituels...en gos contre le diable et ses démons. Voilà mon combat.
Mais n'oublies pas, si j'étas dans l'ancien testament au temps où les hébreux combattaient pour la terre, je serai sans doute un deuxième Josué, vois tu? C'est à ce point là , car tout ce qui m'intéresse est de faire la volonté de mon Dieu.
Donc tu compares deux choses, deux périodes qui ne sont pas comparables car ce n'estpas Dieu qui a changé mais bien les périodes. Les saisons ne sont plus les mêmes mais Dieu oui. si tu connais Dieu, tu sauras qu'il est le Dieu des temps et des saisons. Je te donne un exemple, par exemple, depuis 1948, la naissance de l'Israël moderne, Dieu est passé à une autre saison car israël, est l'horloge du monde; Pour savoir ce qui va se passer dans le monde regarde ce qui se passe en Israël et tu sauras comment va le monde. Jésus est venu faire une oeuvre spirituelle pas charnelle, les chrétiens sont des personnes spirituelles, leur combat est spirituel aussi.
En fait je ne comprends bien comment tu penses, Ã vrai dire!!!
expliques toi mieux sans me prendre en exemple mais en restant conforme à l'article ce sera mieux. j'espère toutefois avoir répondu à ta question.
A Manuel,
Tu dis que les chrétiens n'ont pas à combattre contre la chair et le sang, tu as raison. Mais de quels chrétiens que tu parles (les évangéliques?)
Un Georges bush, un Dick Cheney?
Contre qui ces "Evangéliques se battent t-ils? contre le Diable? Si oui, où est donc le commendement de l'amour du Christ d'aimer nos ennemis?
Si tu es convaincu du combat spirituel confié aux Chrétiens, bcp (les prétendus) se sont fourvoyés car ce site répertorie pas mal de va-t-en-guerre donc de véritables imposteurs mais au nom du Christ comme toujours depuis 2000 ans malheurement...
Bien à toi,
Pour moi il m'est difficile de lire l'ancien testament autrement qu'à la seule lumière du nouveau et de ce qu'il nous révèle de la pensée de Dieu, et notamment comment toutes choses ont été accomplies en Jésus-Christ sur la croix.
Ainsi à l'opposé de la pensée de la guerre, Dieu a offert son Fils en sacrifice pour donner la vie à tous. Ainsi encore, à la pensée de la haine des ennemis il a opposé la loi parfaite de l'amour de tous, y compris pour les supposés ennemis.
A nous dès lors de ne pas nous écarter de ce témoignage si nous voulons vraiement être ses disciples et non pas les tenants d'un ordre ancien fondé sur la force des armes (y compris même "au nom de Dieu" comme hélas une certaine "chrétienté" n'a cessé de se rendre coupable depuis 2000 ans jusqu'à nos jours...)
Une certaine chrétienté tu dis? Pourtant l'histoire a prouvé (jusqu'à aujourd'hui : Regarde la guerre en Irak, un "chrétien" évangélique à la tête de la coalition) que toute la chrétienté malheureusement a été impliquée Sois un peu objectif Yves.
A moins que tu sois animé de l'esprit de parti.
