---

Nombre d'évaluations : 0 vote(s)

---

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

---

1. Le 29 dec 2007 à 11:08, par Mariem

Vrai ou Faux ?????????????
Dieu seul sait!
Mais cela reste néanmoins matière à réflexion.

2. Le 29 dec 2007 à 11:15, par Jean-Luc B

On peut en tout cas se poser la question de savoir pour quelle raison aucun mandat d'arrêt n'a jamais été lancé par les USA contre Ben Laden...

Jean-Luc

3. Le 29 dec 2007 à 11:58, par Nicosono :: site

Ben Laden fait partie des personnes les plus recherchées par le FBI. Vous pouvez voir ça sur leur site Web.

4. Le 29 dec 2007 à 12:10, par eve

sans vouloir m'imposer sur ce sujet qui exigerait des analyses plus profondes, il y a deux mois environ nous avons rencontré en mangeant dans un restaurant, un professeur d'origine marocaine en sciences sociales. Il nous parlait de sa perplexité devant les extrémismes grandissants, que le monde arabe ne comprend pas lui même et le sujet est venu sur Ben Laden.
Ainsi il nous expliquait que Ben Laden représentait un "mythe", à ce mot "mythe" j'ai réagi et lui ai dit "comment peut il être un mythe ?" Et il m'a répondu que cet homme représentait pour les Etats Unis ce qui servait leurs intérêts, alors on en a fait une figure idéale pour justifier d'autres actions cachées.
C'est pour cela que sa capture est hautement calculée et qu'elle aurait pu se faire depuis longtemps.
Cette info n'est donc pas une intox !
Bonne journée à tous.

5. Le 29 dec 2007 à 12:44, par YvesD

Tout ce qui touche au 11 Septembre se prête de plus en plus à la controverse... En fait, on s'aperçoit d'une "constante" dans l'axe Ankara-Islamabad depuis 30 ans.

Selon le bon vieux précepte angélisme-humanisme-misérabilisme, l'Occident aura préféré héberger ce psychopathe de Khomeiny et laisser tomber le forcément très méchant Shah d'Iran. On connaît la suite depuis 1979...

Pour l'Afghanistan, l'Occident aura largement contribué à l'accession au pouvoir des Talibans, tout en "négligeant" le commandant Massoud. Il est assassiné 2 jours avant le 11 Septembre...

Puis vient l'Irak où l'Occident s'enlise complètement dans un conflit qui laisse le pays dans le chaos le plus abject. Mais on a pendu Saddam Hussein ! "l'objectif" était atteint...

Aujourd'hui, le Pakistan, avec l'assassinat de Bénazir Bhutto. Comme par hasard...

Et pour couronner le tout, les discutailleries autour de l'entrée de la Turquie en Europe. Qui est l'avant-poste du Moyen-Orient face à l'Occident...

Le "fil rouge" de toute cette histoire est d'éliminer tout obstacle au déferlement de l'islamisme radical. Toutes les barrières politiques qu'étaient le Shah d'Iran, Massoud, Saddam Hussein, Bénazir Bhutto étant tombées, et les frontières des états concernés devenues du coup très "perméables", retrouver un certain Ben Laden devient mission impossible... Et il n'y a de toutes façons aucune détermination ni volonté politique de mettre la main dessus. Il bénéficie à l'évidence de multiples protections toutes plus sophistiquées les unes que les autres, et celà bien au-delà du Moyen-Orient...

...Puisqu'il a été décidé de livrer l'Occident à l'obscurantisme. Envers et contre tout.

6. Le 29 dec 2007 à 13:45, par jean weber

C'est évident et depuis longtemps que si les u.s. avait voulu le faire disparaître ou l'arrêter cela aurait été fait depuis longtemps...
Sa non capture arrange beaucoup trop de choses !!!

7. Le 29 dec 2007 à 13:49, par Jean-Luc B

Pour Nicosono,

Ce n'est pas sur le site du FBI que les USA trouveront Ben Laden... et encore faudrait-il qu'ils aient vraiment envie de le chercher!

Si tu es prêt à remettre en cause ton formatage pro USA, regardes ce que nous apprenait le Figaro le 15/10/2007 :

"La cellule de la CIA chargée de capturer Ben Laden, mort ou vif, a été dissoute il y a quelques mois...."

www.lefigaro.fr/internati...

Pourtant il est toujours vivant et fait encore parler de lui!

Mais pourquoi donc est-ce que je veux ouvrir les yeux de ceux qui ne veulent pas comprendre où on les mène ?

Jean-Luc

8. Le 29 dec 2007 à 15:29, par Nicosono :: site

Pour Jean-Luc B,

Dis-moi un peu où tu vois que je suis pro-américain. Ce n'est pas parce que je soutiens Israël que je soutiens les américains. Mais peut-être fais-tu partie de ceux qui croient qu'Israël n'existe que grâce à la générosité des américains ? De grâce, puisque c'est un mot que tu dis connaître, ne me fais pas dire des choses que je n'ai pas dites. La vérité, c'est que tu n'as pas voulu reconnaître que tu avais tort sur la question du mandat d'arrêt. Mais bien-sûr, le fait que Ben Laden soit recherché par le FBI ne signifie pas que le pouvoir veuille sa mort. (Tiens, n'as-tu pas encore dit que le Seigneur était aussi venu pour lui ?)

Je peux comprendre que tu ne m'aimes pas Jean-Luc B, mais cesse de m'attaquer de la sorte. En l'occurrence, ce que j'ai dit est vrai au sujet du FBI.

9. Le 29 dec 2007 à 16:03, par ELI

sur blogdei on es sené s'édifié parlé de jesus ,de la sanctification!jesper nous ne somme pas en politik de grace parlez selon l esprit et discernement!

10. Le 29 dec 2007 à 16:27, par Ghislain

Ben Laden est le bouc-émissaire des USA après avoir travaillé pour la C.I.A. dans les années 80 lors de la guerre en Afghanistan contre les soviétiques. Si vous faites des recherches ( loose change, Pentagate,l'Effroyable-imposture, etc..)vous verrez bien que les USA ont planifié et accompli les attentats du 911 et que ce n'est pas Ti-Ben.C'est une inside job. Depuis la fin de la guerre froide, les USA et le complexe militaro-industriel n'avait plus d'ennemis à combattre, ils en ont donc crée un...et il peut être partout et peut se multiplier et se perpétuer à l'infini dans le temps futur.
C'est le début de la galère du Nouvel Ordre Mondial et par le fait même les temps seront de plus en plus troubles et cela pavera la voie à l'antichrist qui amènera la paix dans ce chaos. L'enlèvement se rapproche donc toujours d'avantage et ça nous donne ( aux chrétiens ) plus de courage pour continuer la course et témoigner de la vérité du salut en Jésus-Christ.
Ghislain

11. Le 29 dec 2007 à 16:57, par Jean-Luc B

Mais si! Je t'aime bien Nicosono,

Ce que j'apprécie beaucoup moins ce sont certaines de tes prises de position qui ramènent les faibles sous l'Ancienne Alliance, mais ce n'est pas le sujet de ce fil.

Concernant le site du FBI, il est important de comprendre que cette vitrine publique ne nous dévoilera pas leurs vraies motivations concernant Ben Laden.

Mais tu as tout à fait raison : cet homme a aussi besoin du salut en Christ, comme d'ailleurs tous les humains quelle que soient leurs race ou leur couleur. Je t'encourage donc à continuer à prier pour qu'il soit sauvé.

Un petite info insolite pour continuer :

La Libye a été la première en 1998 à lancer un mandat d’arrêt international contre Ben Laden. Action bloquée au niveau d’Interpol par les Etats-Unis.

Etonnant, non?

Jean-Luc

12. Le 29 dec 2007 à 18:01, par Nicosono :: site

Jean-Luc B,

Par où pourrais-je commencer ? Tout d'abord, je continuerai à parler d'Israël même si certains d'entre vous voient des mots ou expressions que je n'ai pas dits, concernant le retour sous l'Ancienne Alliance. C'est un problème que vous seuls pouvez régler.

Concernant Ben Laden, je pense que tu as compris que mon ton était sarcastique.

Concernant le FBI, cela fait bien longtemps que je différencie l'officiel de l'officieux.

Pour finir, je te reconnais au moins le fait de ne pas m'avoir répondu comme un certain autre intervenant sur ce site. Sur terre, un seul ne peut avoir toute la vérité. Sachez que vous passerez à côté de grandes révélations si vous vous limitez à la lecture du Nouveau Testament.

13. Le 29 dec 2007 à 18:51, par popol.be

une autre info ... ;o)

www.alterinfo.net/Merd-al...

14. Le 29 dec 2007 à 20:53, par eugene

d'autant savent que busch père à commencé à faire fortune avec un puits de pétrole au texas et que son fils lui a fait faillite avec d'autres puits et que c'est le frère de Ben laden qui a payé ses dettes , une semaine avant les attentats ce triste sire agent de la cia se trouvait dans un hopital américain au caire , triste farce que ces 3000 et quelques victimes en majorité malheureux pompiers et policiers et quelques civils sacrifiés , ça fait peu si on peut dire comparé aux 80 000 personnes qui d'ordinaire travaillaient dans ces tours et plus d'1 million de personnes y transitaient , beaucoup de monde avait été placé en situation de congé ce jour là , si vous croyez l'administration Busch et bien un conseil ,cessez d'avaler des pillules de brouillard , de porter des lunettes en bois avec des verres en zinc et surtout evitez les coffie shop , c'est la plus grande fumisterie de l'histoire de l'humanité , gobbels disait plus le mensonge est gros plus il est acceptable et les communistes disaient mentez , mentez et mentez encore et il en restera toujours quelque chose .

15. Le 29 dec 2007 à 22:12, par erdna :: site

Je ne comprends pas pourquoi il ne faut pas s’occuper des choses « politiques ». Le NOM (nouvel ordre mondial) ne se fait pas faute de s’y impliquer à fond. Et si les dirigeants américains (G W Bush peut-être aussi) étaient de ce NOM ? Voilà pourquoi autant que Nicosono, je m’implique pour Israël (sans être aveugle sur les défauts de cet Etat) à cause de l’intérêt de Dieu et de Jésus (Yéshoua Ha Mashiah) car c’est à Jérusalem / Sion que Son retour doit se faire TRES prochainement. André.

16. Le 31 dec 2007 à 05:43, par Abichai

YvesD est prés de la vérité .. Eugène est sur la bonne voie et erdna mène le bon combat !
Je me réjouis de ce que sur ce forum il n'y ait pas que des naifs.
Pour le reste, il n'y a pas à opposer l'ancienne et la nouvelle alliance (je préfére ce terme au détestable terme de testament) ; elles sont complémentaires, l'une accomplissant l'autre, l'une nous éclairant sur l'autre !
Moi j'aime vraiment "les deux styles" .. quand parfois l'ancienne me fait peur, la nouvelle me rassure et apaise mes craintes !
Que l'Eternel soit béni !

17. Le 31 dec 2007 à 08:53, par Jean-Luc B

Bonjour Abichai,

C'est sympa de distribuer les bons points! { :-))

Pour ce qui est de l'opposition entre l'Ancienne et la Nouvelle Alliance, je suis étonné que tu ne connaisses pas ce que l'Ecriture nous en explique, car c'est Elle qui les oppose l'une à l'autre et qui fait disparaître l'une pour que l'autre apparaisse!

« En disant: une Alliance Nouvelle, il a déclaré la première Ancienne; or, ce qui est ancien, ce qui a vieilli, est près de disparaître. » (Heb. 8. 13.)

« Il y a ainsi abolition d’une ordonnance antérieure, à cause de son impuissance et de son inutilité, -car la loi n’a rien amené à la perfection,- et introduction d’une meilleure espérance, par laquelle nous nous approchons de Dieu. » (Heb. 7. 18-19.)

Cependant je te rejoins sur le fait que l'Ancien Testament annonce et explique le Nouveau. C'est tout a fait exact!

Mais on s'éloigne du sujet de ce fil...

Fraternellement.

Jean-Luc

18. Le 31 dec 2007 à 15:13, par Mathieu

Ceux qui recherchent Ben Laden feraient mieux d'aller investiguer dans le désert du Nevada.
Il faut toujours se demander "à qui profite le crime".
Dès que la marionnette Ben Laden ressort à qui cela profite ?
Arrêtons d'avaler ce que les médias nous mâchent.
Occupons nous des affaires de DIEU et non de celles du monde.

Bonne année à tous en Jésus Christ.

19. Le 1 jan 2008 à 00:50, par Jean-Luc B

Un témoignage intéressant de Benazir Bhutto concernant Ben Laden est à lire ici:

blogdei.com/index.php/200...

Jean-Luc

20. Le 14 fév 2009 à 13:00, par Frédéric

Je rappelle que le 1er mandat d'arrêt sur Ben Laden à était lancé par la Lybie pour le meurtre de 2 agents secrets allemands qui était sur sa piste en 1994. Aprés les attentats contre les 2 ambassades US en Afrique en 1994, les USA ont lancé également un mandat d'arrêt international via Interpol, l'Espagne à fait de même en 2003.

---

Nom ou prénom :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

A lire avant de poster: Ce site est chrétien évangélique, cela signifie que nous invitons chacun à venir sans masques dans la lumière de Jésus-Christ. Gardez toujours à l'esprit que nous devons maintenir un bon témoignage, sans grossiéreté, agressivité, ni désordre. Nos réflexions personnelles s'enrichissent des échanges qui naissent de débats dont le commencement semble houleux, mais dont finit toujours par se dégager un "consensus de l'Esprit". Il ne s'agit pas de "disputes de mots" stériles, mais d'échanges fraternels, d'une koinonia à laquelle ceux qui la pratiquent dans la transparence savent qu'est attachée une grande bénédiction. En conséquence, merci à tous de partager dans cet esprit et rappelons-nous: nous n'avons pas besoin de partager sur TOUT ! Apprenons à nous taire et à honorer les autres débateurs en leur laissant le bénéfice du doute, la courtoisie du dernier mot ou la politesse de notre silence qui, parfois, peut parasiter le fil d'un débat ou le sérieux d'un article. De même, reprenons avec un esprit de douceur les plus faibles parmi nous, gardant constamment à l'esprit la nécessité d'édifier en affichant un témoignage uni face à ceux qui ne connaissent pas encore le Seigneur.

Se souvenir de mes informations