Nombre d'évaluations : 4 vote(s)

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

1. Le 16 dec 2006 à 14:02, par Benjamin E

C'est assez hallucinant la perversion que la technologie donne à certains actes humains.
J'imagine les élèves se passant la vidéo entre eux, rigolant.
On va me dire que c'est un seul fait parmi un million d'utilisateurs de la vidéo, qu'il faut pas dramatiser.
Donc au final c'est pas grave quoi.
Moi je dis que les "nouvelles technologies" c'est très bien. Mais le pb n'est pas là. Le pb c'est qu'on est pas capable de les utiliser.
Les solutions : l'éducation ; mais on voit bien le piège : plus l'autorité parentale et institutionnelle perd de son pouvoir, plus le malin se plaît à nous mettre entre les mains des objets susceptibles de nous faire chuter.
J'espère qu'il y aura vite un désintérêt pour ces technologies de l'image.

2. Le 16 dec 2006 à 15:36, par jeand

Sardou pestait, dans une de ses chansons contre ce "temps qui fait des enfants à nos enfants"...
On est aussi choqué que la préadolescente ait accepté d'avoir des relations intimes dans les toilettes avant ces viols, avec le sentiment que c'était sans conviction. C'est Christiane Rochefort qui, dans son roman "les petits enfants du siècle", dénonce le fait que les jeunes en viennent à considérer que le partenaire est un outil remplaçable. Bref, ils forniquent pour découvrir et ensuite, ils papillonnent...

Certaines langues diront que la gamine l'a alors peut-être mérité, mais rien n'excuse qu'on transforme un être humain en objet, même s'il s'est lui-même considéré comme objet.

Il y avait eu un cas dans la même veine que ce que je dis là, devant la justice administrative en 97. Le Conseil d'Etat avait validé un arrêté municipal interdisant le lancer de nain, dûment matelassé au préalable, dans une boîte de nuit. C'était à la mode dans certaines boîtes à l'époque et le nain disait qu'il était consentant. Le Conseil d'Etat, n'avait aucune base juridique pour étayer sa position, il a alors fait appel au principe de dignité humaine qu'il a intégré à sa jurisprudence ce qui a soulevé un tollé doctrinal. Attention, ce haro était compréhensible, mais il est évident que sur le fond, le Conseil d'Etat avait moralement raison. Même si une personne décidait de se souiller au maximum, personne n'a le droit de rajouter à sa souillure ! Il serait bon dans cette logique de bannir la prostitution au moins par les textes...

Cette pauvre gamine violée avait fait une bêtise précédemment, peut-être sous la contrainte du fait d'une certaine ascendance de son premier partenaire sur elle, mais rien ne peut excuser les outrages que ces voyous lui ont fait subir ! Il serait temps que la justice soit plus sévère avec les mineurs, mais aussi qu'on arrête l'hypocrisie consistant à présenter aux jeunes des feuilletons pour ados remplis de "Marie couche-toi là !" et de "je t'aime après avoir couché mais je sais pas ton nom !"
J'espère que dans sa détresse, cette enfant trouvera son secours en Dieu...

3. Le 16 dec 2006 à 17:13, par Benjamin E

Je me souviens de cette polémique qui avait fait grand bruit. Je me souviens aussi qu'il y a 2 ou 3 ans en Australie il y eu une polémique autour d'un film porno où un producteur voulait filmer un accouchement dans le cadre d'une séquence porno ! Je crois que devant de telles aberrations on ne peut rien faire. Tant qu'il y aura des "défenseurs de la liberté qui ne savent pas ce qu'est la liberté", on ne pourra jamais avoir un débat possible. Parler avec des gens qui n'ont pas de conscience (ou très faible) c'est déjà être obligé de les éveiller à ce dont ils ne se rendent pas compte ou sous-estime. Je ne parle pas que des autres, je me mets aussi parmi ceux qui "n'ont pas de conscience" quand c'est mon cas.

Jésus à dit "aime ton prochain comme toi-même". Ce n'est pas un vain mot, c'est le début de qqchose d'immense. Peut-être un jour quand on aura assez souffert y arrivera t-on ?

4. Le 19 dec 2006 à 03:54, par Violaine

Les hommes sont libres, si ils font des bétises, qu'ils assument. Je ne dis pas que cette jeune fille a mérité cela, loin de là, mais ne l'a t'elle pas un peu cherché? Avant d'offrir son corps à un homme, on le choisit et on ne fait pas l'amour dans les toilettes, car cela n'est plus faire l'amour, mais baiser. Elle a agit avec son instinct animal, les autres ont fait pareils. Les jeunes ne réfléchissent pas assez. Ils ne sont pas capable d'assumer un acte sexuel et en fesant ca ils gachent leurs futures vies sexuelles.

Mais le monde est ainsi, les hommes sont libres et ont recu la capacité de choisir. Dieu a crée, regardé, c'est amusé et a laissé les hommes se débrouiller. Lucifer a pris le pouvoir ici bas, c'est son monde. Dieu a abandonné les hommes, il n'a donc plus sa place. Il faut vivre avec son temps. Mais malheureusement pour beaucoup, Lucifer ne protège que les siens, les autres devront vivre dans le KO!

Vous qui avez introduit la religion dans une affaire de viol, voici mon avis religieux et mon avis sur ce viol.
Bien à vous.
Violaine.

5. Le 19 dec 2006 à 13:21, par Benjamin E

Merci pour ton commentaire Violaine. Dieu a abandonné les hommes ? j'appele ça baisser les bras. C'est pas Dieu qui baisse les bras...mais bon, là-dessus y aurait beaucoup à dire et c'est sur ce genre de piège que butent les "athées".
"Il faut vivre avec son temps" : pour moi cette phrase ne veut rien dire si ce n'est qu'elle ouvre grand la porte au diable.

Si tu te poses les bonnes questions, j'espère de tout coeur que tu sauras trouver les éléments qui te permettront de percer une brèche dans le mensonge, ou la "gigantesque blague", appele ça comme tu veux. Car avec Satan c'est un peu comme avec une blague tellement grande qu'on aurait arrêté, hélas, d'en rire. Le malin est justement très malin. Parce-qu'il connaît les Lois de Dieu mieux que nous, il est un expert pour brouiller les cartes.

Bonne continuation.

6. Le 19 dec 2006 à 13:58, par jeand

Chère Violaine, personne n'a, ici, introduit la religion dans une affaire de viol. Tout juste ai-je conclu par "J'espère que dans sa détresse, cette enfant trouvera son secours en Dieu..."

Comme toi, je retiens qu'elle avait fait une bêtise avant...Egalement que la sexualité ne se vit pas dans les toilettes. Mais, j'ai aussi remarqué qu'elle avait consenti et là, il peut s'agir d'abandon face à une certaine ascendance ! C'est l'impression que j'ai face au laconisme de la relation de cet épisode !
Mais qu'elle ait été pleinement consentante ou non, nous sommes d'accord ! Personne n'a le droit moral ou la légitimité d'infliger ça à un être humain ! C'est quand même hallucinant et affligeant qu'on puisse à ce point déconsidérer l'humanité d'une personne...
Dieu n'a cependant pas abandonné l'humanité, Violaine, c'est elle qui a rejeté Dieu. Lui appelle à lui et demande aux hommes de choisir entre la mort (il ne s'agit pas de la mort par punition terrestre) et la vie.
Puisses-tu le découvrir !

Sois bénie !

7. Le 19 dec 2006 à 14:53, par lyly

Il faut savoir parler de la sexualité à nos enfants, ne pas laisser la "nounou" télévision le faire à notre place!La plupart des adolescents découvrent le sexe via les films pornos où l'image de la femme est rabaissée au rôle d'esclave, soumis aux désirs d'hommes "machos".Et surtout en finir avec cette phrase totalement idiote :"il faut que jeunesse se fasse",qu'elle se fasse certe mais avec les parents devant et non derrière pour guider les guider sur la voie qu'ils doivent suivre.

8. Le 2 juil 2007 à 23:42, par Marc Agpnsanou

C'est horrible. Quel avenir pour les jeunes ?