---

Nombre d'évaluations : 6 vote(s)

---

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

---

1. Le 17 nov 2006 à 17:45, par jeand

Ca ne m'étonne pas de la part de ces bienpensants... Toujours la peur de dire ce qu'on pense par crainte d'être accusé de racisme. Je ne vais pas développer plus (pour le moment , peut-être) dans la direction de du sujet abrodé par Kahn.
La réflexion qui me vient à l'esprit est la conséquence de l'incohérence fondamentale de ces gens. Non seulement, donc, l'incohérence fondamentale entre leurs propos officiels et ceux officieux, mais aussi les répercussions : ils attisent l'idée que parler de l'immigration de façon non canonique est du racisme, et quand les gens sont bien pris par cette idée et n'osent débattre de la question, ces intellectuels ne vont pas revenir sur leurs pas car du coup ils seraient mal vus par leurs moutons, et alors ils se plaignent par derrière de la censure. Non mais, comment ont-ils réfléchi ?
Le jour où l'image comptera moins que le fond, on aura fait un sérieux progrès.

J'ai un exemple de ce type : Régis Debray était allé en RFY pendant la guerre du Kosovo et, ô stupeur, avait, à son retour annoncé sur TF1 que le motif de la guerre semblait être manipulé. Bien sûr, les gens étaient émus par les images et ne cherchaient pas plus loin.
Toute la nomenklatura bienpensante s'est moquée de lui. BHL est même allé jusqu'à parler de "suicide médiatique" (ce qui montre l'importance de l'image qu'il peut avoir de lui-même)et a ironisé sur les fautes de français de Debray.
Le même BHL avait déjà fait passer les Serbes pour des méchants et les Bosniaques pour des bons avec son film "Bosna" et avait envisagé en 94 de se présenter aux européennes en tête d'une liste pro-bosniaque. Impossible pour lui d'admettre pour le Kosovo aussi une manipulation.
Comme Debray était allé en RFY, BHL, plus tard, a éprouvé l'envie d'aller crapahuter sur un terrain de conflit, en Afghanistan, pour se dnner une certaine image, à la Malraux. Tant que l'image dirigera les intellectuels, ils resteront de purs produits de consommation et non des personnes déliées des passions comme ils tentent de leur faire accroire !
Sur l'immigration, une partie des intellectuels de gauche a commencé à être plus réaliste, notamment Finkielkraut, mais il est un peu tard. S'ils n'avaient pas sans cesse craint de passer pour racistes et n'avaient pas délivrés leurs blâmes à tout va, aujourd'hui, ils n'auraient pas à craindre de se les recevoir dans la figure à puissance 10 !

2. Le 17 nov 2006 à 19:10, par marie-jo

On laisse drôlement traîner les micros ouverts ces temps-ci, une révolte des preneurs du son?

3. Le 17 nov 2006 à 19:25, par bimboum

tu parles d'un scoop..ça date de fevrier ..super t'es sur le bon chemin..passes en de 2000

4. Le 17 nov 2006 à 19:33, par nicolas

AH? Je croyais que c'était récent... mais en ce moment, les petites vidéos circulent vite sur le Net... on se demande bien pourquoi... ;))

Nicolas

5. Le 19 nov 2006 à 20:11, par digya

le truc qui serait intéressant : faire la liste de ceux qui se font piéger par des micros et/ou des caméras "oublié-e-s" et, par différence, retrouver la liste de ceux qui pas.
Ce n'est pas parce qu'il ne circule pas de vidéo pirate sur le web que certains disent tout ce qu'ils pensent... J'attends avec impatience la vidéo de Le Pen ou de Sarko disant ce qu'ils pensent de leurs électeurs.

6. Le 22 nov 2006 à 05:23, par R1

Ce qu'il dit c'est que les chiffres sont truqués dans un sens comme dans l'autre, ça n'a rien de choquant...

"Plus qu'ailleurs" c'Est possible...

"Partout ou il y a de l'immigration ya des ghettos" : je connais pas beaucoup de sociétés qui favorise les personnes immigrées de 1ere comme de 3e génération, malheureusement...

7. Le 19 avr 2007 à 23:20, par michelange

Monsieur KAHN n'est il pas d origine juive? C'est marrant comment on peut rapidement oublier ses racines...

8. Le 22 aoû 2007 à 13:35, par manon mendes

je trouvre scandaleux tous ces bien-pensants qui n'assume pas leurs opinions. Nous sommes devenus une société de moutons et les journalistes sont les premiers
JFK est d'origine n'est-il pas juive ? J'aurai qu'originaire d'un peuple qui a connu le génocide et la souffrance pouvait comprendre la souffrance de ces peuples qui imigrent. il semble que pour JFK les que les vies et les souffrances ne valent pas la même chose. je ne dit pas qu'il ne faut pas ma^riser l'immigration ni accuelir tout le monde cela impossible et ce n'est pas le devoir de la france. toutefois, je trouve navrant que les donneurs de leçon ne voient jamais plus loin que le bout de leur nez.

Manon

9. Le 16 sep 2008 à 20:13, par drouin patrick

et chaque fois qu un gars va dire des vérités que personnes ne croient on va lui tirer dessus.moi je suis entièrement d accord avec ce monsieur.les profiteurs sont là par milliers depuis trop longtemps .bon le reportage n est pas d hier donc la "liste" c est surement allongée

10. Le 14 dec 2008 à 18:27, par Azal

Euuh.
Deja,JF Kahn a été redacteur en chef de Marianne est a toujours tenu le même discours, antenne, hors antenne et dans ses articles.
Ici, il ne dénonce pas l'immigration en tant que tel, il denonce le fait que trop de personne ferme les yeux.
Il dit juste : Oui, l'immigration a progressé depuis ses trente dernieres années, il faut le savoir, le voir et en prendre conscience, car c'est la seule facon de regler les problemes.
Les personnes qui le taxe ici de bienpensance n'ont tout simplement rien compris à ce qu'il dit.
Il dénonce la politique qui veux que l'on se pose de oeileres et qu'on prétende que l'immigration ne pose aucun problème.
Ce qu'il dit est limpide.
Il revient sur un fait intéressant également, le fait de ne pas avoir en france, le droit d'effectuer de sondage ethnique, comme c'est le cas aux USA par exemple.
Je trouve toujours triste de voir le nombre de personnes qui ne comprennent rien à des paroles pourtant très claire.
Kahn a toujours tenu ce discours. Il suffirait de le lire un peu plus souvent pour s'en rendre compte.

11. Le 12 mar 2009 à 10:44, par amrockeur

Je suis d'accord avec JF Kahn, sont discours est loin d'être un discours raciste, il dit simplement tout haut les vérités que personne n'ose dire, simplement par peur de passer pour des racistes, alors que la question n'est pas là.

---

Nom ou prénom :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam :
quelle est la capitale de la France ?

A lire avant de poster: Ce site est chrétien évangélique, cela signifie que nous invitons chacun à venir sans masques dans la lumière de Jésus-Christ. Gardez toujours à l'esprit que nous devons maintenir un bon témoignage, sans grossiéreté, agressivité, ni désordre. Nos réflexions personnelles s'enrichissent des échanges qui naissent de débats dont le commencement semble houleux, mais dont finit toujours par se dégager un "consensus de l'Esprit". Il ne s'agit pas de "disputes de mots" stériles, mais d'échanges fraternels, d'une koinonia à laquelle ceux qui la pratiquent dans la transparence savent qu'est attachée une grande bénédiction. En conséquence, merci à tous de partager dans cet esprit et rappelons-nous: nous n'avons pas besoin de partager sur TOUT ! Apprenons à nous taire et à honorer les autres débateurs en leur laissant le bénéfice du doute, la courtoisie du dernier mot ou la politesse de notre silence qui, parfois, peut parasiter le fil d'un débat ou le sérieux d'un article. De même, reprenons avec un esprit de douceur les plus faibles parmi nous, gardant constamment à l'esprit la nécessité d'édifier en affichant un témoignage uni face à ceux qui ne connaissent pas encore le Seigneur.

Se souvenir de mes informations